Da vi først opdagede den særlige betydning bag prinsesse Beatrices diadem, begyndte vi straks at tænke os om tidligere kongelige bryllupper . Det tog ikke lang tid, før vi indså det Camilla Parker Bowles er et af de eneste medlemmer af den kongelige familie, der ikke bar en kongelig hovedbeklædning under hendes bryllup.
Som det viser sig, er der ikke én, men to gyldige grunde til, hvorfor hertuginden af Cornwall, 73, ikke bar diadem på sin bryllupsdag. Ifølge Hej! magasin , den første grund er, fordi Bowles tidligere var gift.
I 1973 bandt hun knude med major Andrew Parker Bowles og bar en hovedbeklædning under ceremonien. Da Bowles giftede sig med prins Charles i 2005, tog hun ikke et diadem på, hvilket ikke er ualmindeligt for fraskilte kongelige brude. (For eksempel bar prinsesse Anne ikke et juvelbesat hovedtilbehør til sit andet bryllup i 1992.)
En anden grund til Bowles' diadem (eller mangel på samme) havde at gøre med placeringen. I stedet for et traditionelt kirkebryllup valgte prins Charles og Bowles en borgerlig ceremoni i Windsor Guildhall, efterfulgt af en velsignelse i St George's Chapel.
Da de faktisk ikke blev gift i en kirke, er det ikke skik, at bruden bærer formelle smykker, som en diadem.
Tiaraer er værdsatte ejendele i den kongelige familie. Ikke alene går de i arv fra generation til generation, men de er også under nøje overvågning af dronning Elizabeth, som typisk låner tilbehøret ud til familiemedlemmer til særlige lejligheder, som f.eks. Kate Middletons. 2011 bryllup i Westminster Abbey .
På den lyse side vil Bowles sandsynligvis give afkald på tiara-scenen og opgradere direkte til kronen, når hun bliver dronningepartner.
RELATEREDE: Lyt til 'Royally Obsessed', podcasten for folk der elsker den kongelige familie
