Virker porestøvsugere, eller flipper internettet ud over ingenting?

De Bedste Navne Til Børn

Jeg har fået præcis to mikrodermabrasionsbehandlinger i mit liv. Første gang var en forkortet session ved et arrangement, hvor æstetikeren i det væsentlige støvsugede mine porer og derefter holdt en beholder op med alt det snavs, hun havde suget ud, som om det var en præmie. Anden gang var for en måned siden da Ch teau Glow gav mig en HydraFacial, som mere eller mindre er en mikrodermabrasion behandling, der bruger serum og fugtighedscreme til at rense, ekstrahere og fugte på samme tid. Ingen gunk blev vist, men jeg kunne føle udvindingerne sker på den bedst mulige og mest tilfredsstillende måde. Jeg ville gå tilbage hver eneste uge, hvis min pung tillod det.



I betragtning af alle de skønhedsprodukter og behandlinger, jeg prøver (i forskningens navn), er jeg heldig, at min hud er modstandsdygtig nok til at forblive næsten uskadt. Men der er visse ting, jeg altid lægger mærke til, uanset hvad min hudplejerutine er i øjeblikket, som de mørke, store porer på min næse og en mat, flad teint, hvis jeg har gået for længe uden en ansigtsbehandling. Jeg har prøvet porestrimler, hjemme-peeling, ansigtsdampere, you name it, og intet ser ud til at gøre arbejdet helt som de professionelle. Men ville det ikke være nemmere, hvis jeg bare kunne støvsuge mine egne porer fra komforten af ​​mit badeværelse, selvom der ikke var nogle smarte sera involveret?



Lige på spidsen begyndte porestøvsugere at dukke op overalt på internettet og Instagram, og udråbte lignende resultater som en mikrodermabrasion-session på kontoret. Skeptisk bestilte jeg straks PMD Personal Microd øhh , ladede den op og angreb min næse under mine lyse fluorescerende badeværelseslamper - igen, rent for forskning (og rigtig god hud). Og det samme gjorde PampereDpeoplenys skønhedsdirektør Jenny Jin. På det seneste episode af Glow Up , tester Jenny to af de mest populære porestøvsugere (inklusive PMD) og chatter med Dr. Pimple Popper for hendes ekspert-tak på trenden. Tjek ud video ovenfor, så læs videre for at få en oversigt over min oplevelse:

Hvad er et porestøvsuger egentlig?

Først det grundlæggende: Hvad angår disse hjemme-enheder, er udtrykket pore vakuum er ret præcis. Dybest set er det en lille enhed, der er beregnet til at suge snavs og døde hud lige ud af dit ansigt. Det passede overraskende i min håndflade, i modsætning til et rigtigt microderm-værktøj, som er større og mere kraftfuldt. PMD inkluderer seks forskellige vedhæftede filer (tre til ansigt og tre til krop, hvis du har tid til at gå over dine lemmer med et lille sugeværktøj), som spænder fra lave til høje niveauer af eksfoliering, afhængigt af hvad din hud kan tåle. Min er ikke super følsom, men jeg startede med den laveste ansigtsfastgørelse for at blive akklimatiseret (jeg købte PMD klasser c , som kun har to sugeniveauer).

Og hvordan slipper den af ​​med gunken?

Den enhed, jeg brugte, kombinerer patenterede roterende skiver med varierende sugeniveauer, der hjælper med at udtrække mørkt snavs fra porerne, hvilket får porerne til at se mindre ud og huden glødere. Fordi der er et niveau af eksfoliering involveret, hævder det også at hjælpe med at reducere forekomsten af ​​fine linjer, rynker og pletter ved at fjerne død, mat hud fra overfladen. Det betyder, at hudplejeprodukter, der påføres efter du har brugt porestøvsugeren, lettere kan synke ind i huden for maksimalt udbytte.



Så virker porestøvsugere faktisk?

Med et ord: lidt. Den enhed, jeg prøvede, eksfolierede bestemt min hud og gjorde den mere glødende, mens den hjalp med at fjerne noget af den døde hud og opbygning, der fik mine porer til at se forstørrede ud. Jeg bemærkede færre hudorme på min næse efter et par minutters træk med enheden ned ad broen, men det virkede ikke mirakler. Der var et par ligheder med fornemmelsen ved en behandling på kontoret (lignende som en killing, der slikker din hud med sin kradsede tunge), men den manglede den samtidige fugtgivende effekt, som en HydraFacial giver. Jeg er også i tvivl om, at en almindelig gammel porestøvsuger ville være lige så effektiv, da der ikke er noget eksfolieringselement i det. Denne $26 Lo nove Blackhead Vacuum, der ligner den, jeg prøvede, har dog mere end 1.200 femstjernede anmeldelser, der næsten alle starter med. Dette virker virkelig!

Som nævnt har jeg brugt min rimelige andel af porestrimler, som er omtrent lige så krummeværdige som at rive et plaster af og efterlade min næse rød og trænger til en god skrubning for at fjerne de klæbrige rester. Denne enhed var ikke ubehagelig, og den efterlod heller ikke noget på min hud, så det er en gevinst. Tværtimod føltes det faktisk ret godt. Men jeg var lidt for bange til at gå efter fuldgassugning og eksfoliering af frygt for røde mærker eller brækkede kapillærer (rædselshistorier, jeg har hørt), hvilket kunne forklare, hvorfor det ikke var så livsændrende, som jeg havde håbet . Jeg planlægger at fortsætte med at bruge enheden ugentligt uanset, fordi den ikke gør nogen skade, og jeg kan godt lide, hvor glødende den efterlod min hud, selvom den ikke mirakuløst fik mine porer til at forsvinde. I næste uge vil jeg kaste forsigtighed til vinden og forstærke både eksfoliering og sugning...i forskningens navn, selvfølgelig.

Købe det ($159; 127 $)



RELATEREDE: Jeg skifter disse 2 rene skønhedsprodukter til den glødendeste hud nogensinde

Dit Horoskop Til I Morgen