Det var en regnfuld fredag aften, da min mand og jeg krøllede sammen for at se teenagesex boltre sig i 1999 Onde hensigter . Vintage Sarah Michelle Gellar. Reese og Ryan dengang de stadig var en genstand. Selma Blair før hun var den heksebrunette. Og det hele var baseret på en fransk roman fra det 18. århundrede. Hvad er ikke at elske?
En masse ... som det viser sig. Se, hvorimod high school 90'er klassikere kan lide Uvidende og Romy og Michele er faktisk blevet bedre med tiden – og har vist sig at være et eksempel på feministisk orienterede rom-coms – denne er vildt problematisk. Hvordan var det nogensinde socialt acceptabelt?
biceps træning for kvinder
Hvis du ikke har set filmen på det seneste – hvilket du burde for den rene rædsel skyld – så tillad mig at genopfriske din hukommelse i kølvandet på 20 års jubilæet.
Columbia Pictures/Getty ImagesFØRST OGSÅ ER DER INCEST
Kathryn Merteuil, der ligger i Manhattans elites land, præsenteres som en slags Blair Waldorf møder Machiavelli. Det centrale problem, vi skal købe, er, at hendes klassekammerat Cecile (Blair) ved et uheld har stjålet hendes ekskæreste, Court Reynolds. Kathryn laver derefter en plan for at overbevise sin stedbror, Sebastian (Philippe), om at forføre Cecile og ødelægge hendes navn.
Men han har allerede travlt med at forsøge at afblomstre Annette (Witherspoon), kyskheds- og dydsparadigmet, der redder sig selv til ægteskab. Så der bliver satset: Hvis Sebastian ikke er i stand til at forsegle aftalen med Annette, får Kathryn nøglerne til sin elskede vintage Jaguar. Hvis han sejrer, så får han til sove med Kathryn -Hans. Trin. Søster. Nu er hun ikke hans søster af blod, men af hensyn til dette argument (og de fleste andre), vil jeg kategorisere dette som incest. Og prostitution. Det er grimt, gutter, og den gorg antikke firestolpeseng gør den ikke mindre grim.
AmazonOG TILFÆLDIG RACISME
Når væddemålet er foretaget, begynder det moralske vrag. I et forsøg på at få information om Annette overbeviser Sebastian sin ven Blaine Tuttle (Joshua Jackson) om at rode rundt med sin garderobe homoseksuelle ekskæreste og filme det, og afpresser ham derefter. Derefter øger Kathryn ante ved at kaste rundt med nogle åbenlyst racistiske kommentarer om Ceciles musiklærer, Ronald Clifford (Sean Patrick Thomas).
Da Kathryn finder ud af, at Cecile og Ronald er vilde med hinanden, siger hun til Cecile, Lyt til mig. Din mor må aldrig vide det. Aldrig på grund af hans race. Så vender hun sig om og informerer Ceciles mor om det gensidige forelskelse og advarer om, at det kan ødelægge hendes omdømme hos Oakwood.
Udover at være stødende, er dette bare doven manuskriptskrivning. Forfatterne kunne have brugt en hvilken som helst anden grund til Kathryn til at bryde Cecile og Ronald op, bortset fra race. TIL intet .
AmazonFILM LIONISERER 'NEJ-MIDLER-JA' & OFFER-BEKANDLING
Sebastian lokker den unge, naive Cecile til sit palæ under påskud af at give hende et brev fra Ronald. Han da tvinger sig til Cecile og udfører oralsex på hende. Åh, og da Cecile fortæller Kathryn, føler hun sig utilpas med det, der skete, Katherine skammer hende til tavshed og foreslår, at hun får så meget erfaring som muligt, så hun kan glæde Ronald i sengen. En kvinde, der fortæller en anden kvinde at ignorere sine egne seksuelle grænser for en mands skyld? Hellige reduceret agentur, Batman!
Men Sebastians seksuelle manipulation stopper ikke der. I stedet fortsætter han med at forme sig til den slags mand, Annette kunne være interesseret i, overbevise hende om at elske ham og derefter tage hendes mødom. Så på grund af det absurde moralske kompas, der er på spil her, skal vi tro, at det er OK, fordi han indser, efter at han knuste hendes hjerte, at han faktisk elsker hende.
Columbia Pictures/Getty ImagesOG ÅH SÅ MEGET SEX-SHAMING
Til sidst bliver Sebastian holdt frem som syndebuk og dør bogstaveligt talt for/på grund af sin kærlighed. Annette læser sin dagbog, som udelukker Kathryn som en potentiel sociopat, og deler den med mængden af mennesker ved Sebastians mindesmærke.
Sebastians indlæg påpeger Kathryns bulimi, koksproblem og dalliances med mange mænd. Med henblik på plottet er dette katartisk og minder om Kathryns adskillige argumenter mod sex-shaming gennem hele filmen. Og alligevel, da alle vender sig for at se på Kathryn med afsky, kunne jeg kun tænke mig, Virkelig? Kathryns hyper-seksualitet og usikker mental sundhed er det, der gør hende til en social udstødelse ? Hvad med hendes mishandling og manipulation af bogstaveligt talt alle omkring hende? Hvad med hendes racisme? Hvad med at skubbe andre kvinder ind i seksuelt kompromitterede positioner?
Jeg betragter ikke mig selv som en Pollyanna-moralist, og jeg erkender, at vi er nødt til at se film i sammenhæng med den verden, de er lavet i. Men jeg nægter at tro på, at 1999 var så tilbagestående en tid, at vi blindt grinede med til offer-bebrejdelse og seksuelle overgreb.
Når alt kommer til alt, er dette æraen, der bragte os Cher Horowitz, Buffy Summers og Elle Woods – bevis på, at vi kunne gøre det bedre.
RELATEREDE : Kimmy Gibbler er ikke død...men hun fortjener et ekstra kig
